LONDON (AP) — Das britische Oberste Gericht urteilte am Donnerstag, dass ein australischer Informatiker nicht, wie er behauptete, der mysteriöse Schöpfer der Kryptowährung Bitcoin ist.
Craig Wright behauptete seit acht Jahren, dass er der Mann hinter "Satoshi Nakamoto", dem Pseudonym, das die Identität des Schöpfers von Bitcoin verbarg, war.
Seine Behauptung wurde von Richter James Mellor nach einem Prozess, der von der Crypto Open Patent Alliance, einer gemeinnützigen Gruppe von Technologie- und Kryptofirmen, angestrengt wurde, abgewiesen.
Die Organisation behauptete, Wright habe eine "ausgeklügelte falsche Erzählung" erschaffen und gefälschte Dokumente erstellt, um vorzugeben, er sei Satoshi und habe diejenigen "terrorisiert", die ihn in Frage stellten.
Wright, der zu Beginn des fünfwöchigen Prozesses anwesend war, bestritt die Anschuldigungen.
Es ging nicht nur um das Ruhmesrecht für die Schöpfung von Bitcoin, der weltweit beliebtesten virtuellen Währung, sondern auch um die Kontrolle der geistigen Eigentumsrechte.
Die Allianz behauptete in ihrer Klage, dass Wright seinen Anspruch als Erfinder von Bitcoin genutzt habe, um Klagen einzureichen, um Entwickler davon abzuhalten, die Open-Source-Technologie weiterzuentwickeln. Das Urteil wird sich eindeutig auf drei anhängige Klagen auswirken, die Wright aufgrund seines Anspruchs auf geistige Eigentumsrechte an Bitcoin eingereicht hat.
Die undurchsichtigen Ursprünge von Bitcoin reichen bis zur Hochphase der Finanzkrise im Jahr 2008 zurück. In einem von einer Person oder Gruppe unter dem Pseudonym Nakamoto verfassten Papier wurde erläutert, wie digitale Währungen anonym und ohne Banken oder nationale Währungen weltweit versendet werden können. Nakamoto schien drei Jahre später zu verschwinden.
Spekulationen über die wahre Identität zirkulierten jahrelang, und als Wright 2016 erstmals auftauchte, um die Identität für sich zu beanspruchen, kehrte er schnell wieder in den Schatten zurück und sagte, er habe nicht "den Mut", mehr Beweise vorzulegen.
Bitcoin ist die weltweit bekannteste digitale Währung und wie andere nicht an eine Bank oder Regierung gebunden ist. Wie bei Bargeld können Benutzer anonym Geld ausgeben und empfangen oder weitgehend so. Es kann dann gegen Bargeld umgewandelt werden, wenn es zu Preisen im Online-Handel eingezahlt wird.
Befürworter sagen, dass es vertrauenswürdiger sein kann als herkömmliches Geld, das anfällig für die Launen der Mächtigen sein kann. Skeptiker befürchten, dass ihre Volatilität ein potenzielles neues Risiko für das globale Finanzsystem darstellt und sorgen sich um ihr Potenzial, illegale Aktivitäten zu fördern und Unsicherheit zu schaffen.