(Berichtigung eines Druckfehlers in Absatz 8)
Von Sam Tobin
LONDON (Reuters) - Ein australischer Informatiker, der behauptet, er habe den Bitcoin erfunden, sagte am Dienstag vor einem Londoner Gericht, er habe niemals Dokumente gefälscht, um seine heiß umstrittene Behauptung zu beweisen, und begann damit seine Beweisführung in einem Rechtsstreit um das Eigentum an der Kryptowährung.
Craig Wright sagt, er sei der Autor eines Whitepapers aus dem Jahr 2008, dem Grundlagentext von Bitcoin, der unter dem Namen "Satoshi Nakamoto" veröffentlicht wurde.
Aber die Crypto Open Patent Alliance (COPA) hat Wright vor Gericht gebracht, um ihn davon abzuhalten, Bitcoin-Entwickler zu verklagen, und um den Open-Source-Charakter der bekanntesten und beliebtesten Kryptowährung der Welt zu bewahren.
COPA bittet den High Court in London zu entscheiden, dass Wright nicht Satoshi ist. Sie behauptet, er habe wiederholt Dokumente gefälscht, um seine Behauptung zu untermauern, und dann seine Geschichte geändert, als die angeblichen Fälschungen aufgedeckt wurden.
Wright bestreitet jedoch, sich auf gefälschte Unterlagen gestützt zu haben, und beschuldigt andere, darunter ehemalige Anwälte und Mitarbeiter, für alle nicht authentischen Dokumente.
Der 54-Jährige begann am Dienstag mit dem ersten von sechs Verhandlungstagen in einer hochkarätigen Anhörung, die den Höhepunkt jahrelanger Spekulationen über die wahre Identität von Satoshi Nakamoto darstellt.
Der Anwalt von COPA, Jonathan Hough, fragte Wright: "Haben Sie jemals ein Dokument gefälscht oder verfälscht, um Ihre Behauptung zu untermauern, Satoshi Nakamoto zu sein?" Wright antwortete: "Nein."
"Haben Sie jemals wissentlich ein gefälschtes oder verfälschtes Dokument vorgelegt, um Ihre Behauptung zu untermauern, Satoshi Nakamoto zu sein", fragte Hough. Wright antwortete: "Habe ich nicht."
Hough legte Wright zahlreiche angebliche Fälschungen vor, darunter eine akademische Abhandlung mit handschriftlichen Notizen, von denen Wright behauptet, sie hätten ihn dazu veranlasst, den Namen Satoshi Nakamoto zu verwenden.
Laut COPA enthält das Dokument einen gefälschten Zeitstempel mit Zahlen in deutlich abweichender Schriftart, um es so aussehen zu lassen, als sei es aus der Zeit vor dem Bitcoin-Weißbuch.
Hough sagte zu Wright: "Dies ist ein Dokument, das Sie als Teil des Ursprungsmythos gefälscht haben".
Wright sagte, er habe das Dokument nicht gefälscht, und fügte hinzu: "Wenn ich das Dokument gefälscht hätte, wäre es perfekt."