NFTs: Nicht für jeden geeignet

NFTs sind nicht für jeden geeignet. In den Jahren seit dem ersten Aufkommen der nicht fungiblen Token in der öffentlichen Wahrnehmung gab es eine heftige Reaktion gegen das, was im Wesentlichen nur eine Möglichkeit zur Authentifizierung von Daten ist. Ein Teil dieser Negativität war eine Reaktion auf die massive Finanzialisierung und Spekulation rund um diese Token sowie Umweltbedenken, die durch den Wechsel von Ethereum zu Proof-of-Stake im Jahr 2022 im Wesentlichen gelöst wurden.

Christie's und die Welt der NFTs

Die allgemeine Abneigung der breiten Öffentlichkeit gegenüber NFTs hat jedoch nicht verhindert, dass die Kunstindustrie sie umarmt. Im Jahr 2021 machte das Auktionshaus Christie’s Geschichte mit dem Verkauf von Beeple’s „Everydays“-Collage für 69 Millionen US-Dollar. Seitdem hat das renommierte Unternehmen sein Engagement im Bereich der Kryptowährungen weiter ausgebaut, einschließlich zahlreicher NFT-Auktionen, Investitionen in Web3-Firmen über Christie’s Ventures und sogar der Einführung seines eigenen NFT-Marktplatzes, Christie’s 3.0.

Die Bedeutung von Ordinals für die Kunstwelt

Das Unternehmen, das vor der Gründung der amerikanischen Republik entstand, geht heute einen Schritt weiter, indem es seine erste Versteigerung von Inschriften durchführt, den NFT-ähnlichen Token auf Bitcoin, die durch Casey Rodarmor's Ordinals Protocol ermöglicht wurden. Der "Ordinal Maxi Biz (OMB)"-Verkauf, obwohl nicht die erste Inschriftenauktion (Sotheby's war Ende letzten Jahres sein nächster Konkurrent), stellt so etwas wie einen Wendepunkt für Ordinals dar und ein Signal, dass diese „Objets d’art“ möglicherweise von Dauer sind.

Zukunft von Inschriften und NFTs

Es gibt das Argument, dass Ordinals einen signifikanten technologischen Fortschritt gegenüber NFTs darstellen, unter anderem weil es eine Methode ist, die es Künstlern tatsächlich ermöglicht, Daten direkt auf der Chain zu verewigen. Im Gegensatz dazu werden NFTs besser als digitale Signaturen für Daten betrachtet, die oft woanders existieren. Weil sie auf "dem Server von jemand anderem" existieren, können sie nicht wirklich besessen werden.

Es sieht so aus, als ob Inschriften nicht verschwinden, selbst während sich die Bitcoin-Gemeinschaft über die Frage zerstreitet, ob Ordinals etwas zerstört, was hauptsächlich als monetäres Netzwerk gedacht war und die Transaktionsgebühren in die Höhe treibt. Denn wie ZK Shark kürzlich in einem X-Post sagte, war Bitcoin von Anfang an sowohl ein System zum Übertragen von Werten als auch zum Speichern von Daten.

Christie's Direktorin für digitale Kunstverkäufe, Nicole Sales Giles, sagte: "Es besteht nach wie vor ein Markt für jede neue Technologie, die aufkommt." Die Zukunft von Inschriften und NFTs bleibt spannend, da die Adoption von Inschriften in einer interessanten Phase steht.