"Nicht deine Schlüssel, nicht dein Krypto"
„Nicht deine Schlüssel, nicht dein Krypto“ ist einer der am häufigsten wiederholten Sätze im Krypto-Bereich.
Das könnte sehr gut daran liegen, dass die Insolvenzen im Jahr 2022 erneut bewiesen haben – wenn du Krypto-Fonds nicht selbst hältst, kann alles in Flammen aufgehen? Schließlich gibt es keine Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) als Absicherung wie im Bankwesen.
Und dennoch verlassen sich viele Menschen weiterhin auf zentralisierte Institutionen wie Coinbase, um ihre Kryptowährungen für sie zu verwalten.
Die Debatte um Selbstverwahrung
In der anhaltenden Debatte über die Selbstverwahrung von Kryptowährungen brachte der Roundtable-Moderator Rob Nelson einen entscheidenden Punkt zur Sprache: Ist es wirklich notwendig? „Muss ich wirklich irgendwann zur Selbstverwahrung übergehen?“ fragte Nelson und spiegelte damit eine häufige Zurückhaltung wider, die mit der Komplexität verbunden ist. Er erkannte an, dass viele Menschen die Selbstverwahrung aufgrund ihrer wahrgenommenen Schwierigkeit und ihrer Unlust zu lernen, vermeiden.
Caitlin Long, CEO von Custodia Bank, sprach diese Bedenken an, indem sie Alternativen zur Selbstverwahrung aufzeigte, wie ETFs und Multisig-Arrangements. „Es gibt ETFs, zentralisierte Börsen und Multisig-Setups, bei denen ein Dienstleister dir hilft, deine private Schlüssel zu verwalten,“ erklärte Long. Sie betonte, dass Nutzer ohne Selbstverwahrung ihre Vermögenswerte effektiv an Institutionen verleihen, die scheitern könnten. Selbstverwahrung zu lernen, argumentierte sie, sei für die tatsächliche finanzielle Sicherheit essentiell.
Vergleich mit amerikanischer Selbstständigkeit
Nelson verglich dies mit der amerikanischen Tradition der Selbstständigkeit und schlug vor, dass die Vorbereitung auf potenzielle digitale Störungen denselben Prinzipien folgen sollte. „Wenn der Strom ausfällt oder alles schiefgeht, weiß ich, was zu tun ist,“ sagte er und deutete an, dass derselbe Denkansatz auch auf digitale Finanzen zutrifft. Long stimmte zu und bemerkte, dass Menschen in weniger entwickelten Regionen oft aus Notwendigkeit heraus zum kompetenten Umgang mit ihren Finanzen gezwungen werden.
Long hob weiter hervor, dass selbst im relativ stabilen US-Finanzsystem die Vorbereitung auf Störungen weise ist. Sie verglich die Selbstverwahrung mit dem Abschluss einer Versicherung und sagte: „Wenn du wüsstest, dass du deine eigene Zukunft kontrollieren könntest und die Zeit nicht investierst, würdest du es bereuen, wenn etwas passiert?“ Sie forderte die Menschen auf, die Selbstverwahrung genauso ernst zu nehmen wie eine Versicherung, und betonte deren Bedeutung für die Sicherstellung finanzieller Sicherheit und Unabhängigkeit.