Skepsis gegenüber Kamala Harris' neuer Bewertung
Die neue "B"-Note von Vizepräsidentin Kamala Harris durch die Krypto-Befürwortungsgruppe Stand With Crypto wird von Brancheninsidern und Enthusiasten mit schwerer Skepsis und Kritik aufgenommen.
Harris sprach zum ersten Mal über Kryptowährungen während einer Wahlkampfrede bei einer Fundraising-Veranstaltung in New York City und versprach, "innovative Technologien wie KI und digitale Vermögenswerte zu fördern, während wir unsere Verbraucher und Investoren schützen." Stand With Crypto, eine gemeinnützige Organisation, die ursprünglich von Coinbase gegründet wurde, änderte daraufhin Harris' Status auf "unterstützt Krypto teilweise."
Timing und Kritiken
Nicht alle in der Krypto-Sphäre sind jedoch überzeugt. Das Timing von Harris' krypto-freundlichen Bemerkungen, nur 41 Tage vor der US-Präsidentschaftswahl, hat einige Augenbrauen hochgezogen.
Der Schritt wurde von einigen als Versuch gesehen, die Krypto-Stimme zu gewinnen, insbesondere da ihr republikanischer Rivale, der ehemalige Präsident Donald Trump, bereits eine "A"-Bewertung von Stand With Crypto erhalten hat.
Kritiker sprangen sofort auf Harris' kurze Erwähnung von Krypto als oberflächlich und nicht berücksichtigend, was viele als Feindseligkeit gegenüber dem Sektor durch die derzeitige Regierung betrachten. Matthew Sigel, Leiter der Digital-Asset-Forschung bei VanEck, zweifelte an der Ernsthaftigkeit von Harris und bemerkte, wie die Biden-Administration regulatorische Beschränkungen für Krypto-Unternehmen wie Coinbase verhängt hatte.
Forderungen und Zweifel
Sigel erklärte weiter, dass wenn Harris wirklich daran interessiert sei, die Aussichten digitaler Vermögenswerte zu verbessern, sie ihren Einfluss nutzen könnte, um SEC-Vorsitzenden Gary Gensler abzusetzen, der von vielen in der Krypto-Welt als Gegner angesehen wird.
Ryan Selkis, der im Februar als CEO des Krypto-Datenunternehmens Messari zurückgetreten ist, stellte die Motivationen hinter den Bewertungen von Stand With Crypto in Frage und sagte, diese hätten wahrscheinlich unter "Wunschdenken" und dem Bemühen gelitten, in den guten Gnaden politischer Amtsinhaber in einem heiß umkämpften Wahlkampf zu bleiben.