In einem Paar von Interviews am Mittwoch schien der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, immer noch nicht sehr erfreut zu sein, über die Bitcoin-ETFs zu diskutieren, die von seiner Behörde am 10. Januar genehmigt wurden.

Und er beharrte auf seinen früheren Bemerkungen, dass die Genehmigung der Anlageprodukte nicht bedeutete, dass die Behörde ihre Meinung über die potenziellen Risiken von Bitcoin geändert habe, sondern lediglich eine Reaktion auf die Entscheidung im August in Grayscale gegen die SEC war, wo die Behörde laut Richterin Neomi Rao "nicht vernünftig erklärt hat", warum sie zuvor Bitcoin-Future-Produkte genehmigt hatte, aber keine Spot-ETFs.

"Gegenüber Bloomberg News sagte Gensler: 'Obwohl wir zwei Dutzend davon abgelehnt hatten, sagte ein Gericht in Washington, dass wir das falsch gemacht haben und es an uns zurückverwiesen wurde. Das nachhaltigste wäre es, diese zu genehmigen, angesichts des Gerichtsurteils'."

Der Vorsitzende der SEC betonte sowohl in diesem Interview als auch früher gegenüber CNBC erneut seine Bedenken hinsichtlich der Verbindungen zwischen Bitcoin und kriminellen Akteuren sowie der Vielzahl von Krypto-Börsen, die wenig bis gar keine Aufsicht haben. Deshalb sind laut Gensler die kürzlich genehmigten ETFs spezifisch für Bitcoin - obwohl er nicht erläuterte, warum Ethereum nicht eine ähnliche Berücksichtigung verdient hätte.

"Gensler sagte bei CNBC: 'Dies ist ein Bereich, der von Betrug und Manipulation durchdrungen ist, und schauen Sie sich all die Konkurse an, Instanz für Instanz, Instanz'."

Als er in der Sendung "Squawk Box" von CNBC sprach, räumte Gensler ein, dass obwohl von Regierungen herausgegebene reguläre Währungen illegal genutzt werden, z.B. für Geldwäsche, die von Zentralbanken ausgegebenen Währungen auch eine massive Rolle bei der Unterstützung etablierter Volkswirtschaften spielen. Gleichzeitig fügte er hinzu, dass Bitcoin und Krypto einfach nur "den Marktanteil von Erpressungssoftware haben".

Gensler wurde auch nach derartigen Kritikpunkten an Krypto gefragt, insbesondere im Zuge der ETF-Genehmigungen, und er bestand darauf, dass seine Behörde neutral bleibt. "Wir sind in Bezug auf den Wert neutral, wenn jemand mit dem Gesetz übereinstimmt", sagte er.

In dem späteren Bloomberg-Interview erläuterte Gensler seine Skepsis gegenüber Krypto-Handelsplattformen, die relative Volatilität von Bitcoin im Vergleich zu anderen Vermögenswerten und das Fehlen von Anwendungsfällen für viele Kryptowährungen.

"Gensler fuhr fort: 'Wir versuchen wirklich sicherzustellen, dass es keinen Betrug oder keine Manipulation gibt, aber eine der Herausforderungen des Bitcoin-Marktes ist, dass so viel auf Handelsplattformen gehandelt wird, die nicht mit unseren Gesetzen konform sind'."

Diese Geschichte wurde ursprünglich auf Fortune.com veröffentlicht.