Trotz des großen Interesses von demokratischen US-Senatoren wie Elizabeth Warren (D-Mass.) zur Bekämpfung des illegalen Geldverkehrs in der Krypto-Welt ist nach Angaben von zwei mit den Plänen vertrauten Quellen keine sofortige Maßnahme im Ausschuss geplant, die dies in Gang setzen würde.

Einige Demokraten im Bankenausschuss des Senats haben Gesetzesvorlagen vorangetrieben, um das aus ihrer Sicht gefährliche Ausnutzen von Kryptowährungen durch Kriminelle und Terroristen zu bekämpfen. Doch der Ausschuss ist derzeit mit anderen Prioritäten beschäftigt und wendet sich noch nicht der Kryptowährungsgesetzgebung zu, sagten die Personen.

Auf die Absichten des Ausschussvorsitzenden Sherrod Brown (D-Ohio) angesprochen, sagte ein Sprecher, dass er "klargemacht hat, dass das Vorgehen gegen illegale Finanzaktivitäten eine Priorität für diesen Kongress ist" und dass er "weiterhin mit den Mitgliedern daran arbeitet, was sie bezüglich der Kontrolle von Geldwäsche und verwandten Themen bei Kryptowährungen vorlegen".

Der nächste Schritt ist eine Markierung - ein Prozess, bei dem ein Gesetzentwurf dem Ausschuss zur Änderung und Genehmigung vorgelegt wird, bevor er zur Abstimmung auf den Boden gelangen kann. Das steht derzeit nicht auf der Tagesordnung des Ausschusses, sagten die Personen.

Allerdings gibt es eine wachsende Übereinstimmung - die durch die Gesetzesvorlagen der Mitglieder verdeutlicht wird - dass dieser bestimmte Bereich der Krypto-Aufsicht für den Ausschuss am dringendsten ist, im Gegensatz zu den Prioritäten im Repräsentantenhaus, die sich zunächst auf die Struktur der digitalen Vermögensmärkte und die Regulierung von Stablecoins konzentriert haben.

Die von Warren angeführte gesetzgeberische Anstrengung würde unter anderem die Anforderungen zur Bekämpfung von Geldwäsche (AML) aus dem Bankgeheimnisgesetz auf Anbieter von digitalen Vermögenswert-Wallets, Kryptominer, Validatoren und andere Netzwerkteilnehmer ausdehnen, und das Gesetz wird von einer wachsenden Zahl anderer prominenter Gesetzgeber unterstützt. Zusätzliche parteiübergreifende Gesetze, die von den Senatoren Mark Warner (D-Va.) und Jack Reed (D-R.I.) vorangetrieben werden, zielen ebenfalls darauf ab, den kriminellen Einsatz von Kryptowährungen einzudämmen.

Der stellvertretende Finanzminister Wally Adeyemo hat im November auch bei den Gesetzgebern dafür geworben, den Treasury-Beamten zusätzliche Befugnisse zu gewähren, die über die Aktivitäten von US-Bürgern hinausgehen und grenzübergreifende Durchsetzungs- und Sanktionsbefugnisse ermöglichen - eine weitere Überlegung für Brown und andere Ausschussmitglieder.

Lesen Sie weiter: US-Schatzamt wirbt für erweiterte Befugnisse zur Verfolgung von Kryptowährungen im Ausland

Bei einer Anhörung im Oktober sagte Brown, dass er das Vorgehen gegen die Nutzung von Kryptowährungen zur Finanzierung von Terrorismus und zur Umgehung von Sanktionen intensivieren möchte, obwohl noch kein konkreter Vorschlag auf seiner Agenda erschienen ist.

Jeder Senator, der ernsthaft neue Kryptogesetze erlassen will, muss auch die Zweckmäßigkeit dessen prüfen, was im Repräsentantenhaus voranschreitet. Der Finanzausschuss des Repräsentantenhauses hat mehrere Gesetze verabschiedet, darunter Gesetzesvorlagen zur Festlegung der Struktur der Kryptomärkte und der regulatorischen Zuständigkeit sowie ein weiteres Gesetz, das Sicherheitsvorkehrungen für Stablecoin-Herausgeber vorsieht. Der Vorsitzende Patrick McHenry (R-N.C.) hat erklärt, dass die Krypto-Aufsicht für ihn weiterhin eine Priorität bleibt, während er seine Karriere im Repräsentantenhaus dieses Jahr im Hinblick auf seinen Ruhestand vom Kongress ausklingen lässt.

Warnungen der Chamber of Digital Commerce in dieser Woche bezüglich des Gesetzes von Warren könnten übertrieben sein, sagte eine Person. Die Geschäftsführerin der Gruppe, Perianne Boring, schickte eine Mitteilung mit dem Betreff "DRINGEND: Kryptowährung bedroht", die davor warnte, dass Brown das Gesetz von Warren vorantreiben könnte, was "effektiv Kryptowährungen in den USA verbietet".

Auch wenn Warrens Gesetz auf Ausschussebene genehmigt würde, bräuchte es wahrscheinlich parteiübergreifenden Schwung, um im insgesamt stark geteilten Senat bestätigt zu werden. Aber die Position der Abgeordneten aus Massachusetts wird voraussichtlich keine Zustimmung der republikanischen Mehrheit im Repräsentantenhaus finden, die für jegliches Gesetz zur Bekämpfung von Kryptowährungsgeldwäsche in dieser Amtszeit des Kongresses gewonnen werden müsste.