Die Korrespondenz zwischen Satoshi Nakamoto und seinem frühesten bekannten Mitarbeiter, Martti Malmi, wurde im Rahmen einer laufenden Klage im Vereinigten Königreich veröffentlicht, die die wahre Identität des pseudonymen Schöpfers von Bitcoin betrifft. Für einige stellen die Dokumente eine neue Forschungsrichtung dar, um endlich zu identifizieren, wer Satoshi wirklich ist. Für andere bieten die 120 Seiten E-Mails (auch auf Github veröffentlicht) frische Einblicke in den Charakter und die Persönlichkeit des längst vergangenen Entwicklers.

Dies ist ein Auszug aus dem The Node-Newsletter, einem täglichen Rundbrief über die wichtigsten Krypto-Nachrichten auf CoinDesk und darüber hinaus. Sie können sich hier anmelden, um den vollständigen Newsletter zu erhalten.

Wie der Bitcoin-Historiker (und ehemalige CoinDesk-Redakteur) Pete Rizzo feststellt, entsprechen die E-Mails weitgehend dem, was die Welt bereits über Satoshi weiß, der zwischen 2009 und 2011 ein aktiver Teilnehmer auf Message Boards wie BitcoinTalk und der Kryptographie-Mailingliste war und seine Gedanken in einem formellen Whitepaper festhielt.

Auch neue Informationen sind durch den Dokumenten-Leak ans Licht gekommen, darunter Satoshi's Bemühungen, frühe Bitcoin-Entwickler zu unterstützen, seine Ängste hinsichtlich der Entwicklung eines Anwendungsfalls für Bitcoin und seine Voraussicht, einige der größten Debatten vorherzusehen, die die Entwicklung von Bitcoin bestimmt haben, einschließlich der Blockgröße und des Energieverbrauchs.

Hier sind fünf Dinge, die Satoshi Nakamoto über Bitcoin vorhergesagt hat, bevor er sich vom Projekt zurückzog.

Der Proof-of-Work, der Algorithmus, der Bitcoin unterstützt, ist von Grund auf ein verschwenderischer Prozess. Schon in der Zeit von Satoshi erkannten die Menschen, dass, wenn Bitcoin erfolgreich werden würde, die Hashpower für die Sicherung des Netzwerks enorm sein würde. Satoshi antizipierte diese Debatte und reagierte auf Kritiker mit den Worten: "ironisch, wenn wir am Ende zwischen wirtschaftlicher Freiheit und Umweltschutz wählen müssten."

In seiner Mitteilung an Malmi merkte Satoshi an, dass Bitcoin nur wirklich peer-to-peer "ohne eine vertrauenswürdige dritte Partei" sein könne, im Gegensatz zu den zentralisierten Versuchen mit elektronischem Geld, die der ersten Kryptowährung vorausgingen. "Wenn es signifikante Energie verbrauchen würde, denke ich immer noch, dass es weniger verschwenderisch wäre als die arbeits- und ressourcenintensive konventionelle Banktätigkeit, die es ersetzen könnte", schrieb er.

Tatsächlich hat Galaxy Research einen Bericht veröffentlicht, der zeigt, dass das globale Bankensystem jährlich 263 Terawattstunden verbraucht,

heute ist Bitcoin die einzige Kryptowährung, die von den US-Finanzregulierungsbehörden als unbestreitbar ein Rohstoff anerkannt wird, aufgrund des dezentralen Designs des Netzwerks und des Fehlens eines klaren Interessenten. Aber in den Anfangstagen war sich Satoshi wahrscheinlich der Schatten bewusst, den die US-amerikanische Börsenaufsicht SEC und das lange Arm des US-amerikanischen Gesetzes auf Bitcoin warfen.

Dies könnte der Grund sein, warum Satoshi Vorsichtsmaßnahmen beim Diskutieren von Bitcoin als Investition traf, auch wenn er einmal sagte "Es könnte Sinn machen, einfach etwas zu kaufen, falls es Anklang findet." Satoshi sagte Malmi, er sei "unbehaglich" mit der Formulierung auf Bitcoin's Sourceforge, die Menschen dazu auffordere, es als Investition zu betrachten. Er sagte, es sei in Ordnung, wenn die Menschen selbst zu dieser Erkenntnis kämen, aber sie sollten darauf achten, es nicht zu "verkaufen".

Ähnlich realisierte der Datenschutz-Anwalt Satoshi sehr früh, dass Bitcoin keine anonyme Technologie war, auch wenn er versuchte, sie so zu gestalten. Am besten könne Bitcoin pseudonym sein, wenn die Leute die entsprechenden Vorsichtsmaßnahmen treffen (wie nie wiederverwendete Schlüsselpaare) und darauf achten, Bitcoin-Transaktionen nicht mit ihren realen Identitäten zu verknüpfen. Er machte sich auch Sorgen, dass es Bitcoin "fragwürdig" erscheinen ließ.

Heutzutage, da die meisten Menschen Bitcoin über Börsen erwerben, die gesetzlich dazu verpflichtet sind, Verfahren zur Kundenidentifikation umzusetzen, ist es schwer, privat zu bleiben, während man Bitcoin nutzt. Es ist unklar, ob Satoshi das kommen sah, besonders da Bitcoin entwickelt wurde, um die Notwendigkeit von Vermittlern wie Börsen zu beseitigen, aber er überlegte dennoch, Bitcoin als privat zu beschreiben, um Benutzer nicht zu täuschen und Misstrauen gegenüber dem Projekt zu säen.

"Ich denke, wir sollten den anonyme Seitenpunkt zurücknehmen", schrieb er an Malmi, der gesagt hatte, dass Bitcoin in einem FAQ "versteckt" bleiben könne (ein Punkt, den Satoshi für "sorgfältig" formuliert lobte). "Ich denke, die Leute, die Anonymität wollen, werden es auch ohne uns herausfinden können."

Satoshi und Malmi diskutierten häufig potenzielle Verwendungen von Bitcoin und wussten, dass das Netzwerk einen killer Anwendungsfall oder eine Anwendung benötigte, um die Adoption voranzutreiben. Allgemein betrachtet bemerkte Satoshi die Zeitstempelfunktionen der Blockchain, die verwendet werden könnten, um Ereignisse in der realen Welt zu authentifizieren.

Aber Satoshi dachte auch über die Position von Bitcoin in der Welt der digitalen Zahlungen nach und dachte darüber nach, dass es verwendet werden könnte, um um bestehende digitale Währungen wie Liberty Reserve (heute nicht mehr existent) flüssigere Märkte zu schaffen. Er prognostizierte, dass Menschen, die ihre Privatsphäre verbessern wollten, von Bitcoin über Liberty Reserve zu Dollar, Gold oder PayPal gehen könnten, da es zu der Zeit einfach war, BTC nur durch Mining zu generieren.

Eine Möglichkeit, die Satoshi korrekt vorhergesagt hatte, war die Eignung von Bitcoin zum Kauf von Geschenkkarten (die er als "paysafecards" bezeichnete), was heute eine der häufigsten Verwendungen von Bitcoin ist.

Rizzo bemerkte auch, dass die E-Mails Einblick in einen der frühesten finanziellen Unterstützer von Bitcoin geben, der vollständig von Satoshi aufgebaut und nie Venture-Capital aufgenommen hatte. Im Laufe von Monaten zeigte die hin und her Korrespondenz, dass Satoshi einen anonymen Spender gefunden hatte, der bereit war, zwischen 2.000 und 3.600 US-Dollar zur Unterstützung der Bitcoin-Entwicklung zu spenden. Obwohl es einige Zeit dauerte, bis der mysteriöse und immer noch unbekannte Gönner das Geld (per Post) an Malmi schickte, ging es doch um die Deckung der Website-Hosting-Kosten und anderer Nebenkosten.

Wenn es auch kein riesiger finanzieller Geldsegen war, die Finanzierung zu sichern, um die Kosten der ehrenamtlichen Arbeit von Entwicklern auszugleichen, zeigt — vielleicht zum ersten Mal — dass Satoshi sich der Herausforderungen der Unterstützung der Open-Source-Entwicklung bewusst war.

"Es wird wahrscheinlich lange dauern, bis wir eine weitere Spende wie diese bekommen, wir sollten einen Großteil davon sparen", schrieb er. Malmi wurde auch angewiesen, 1.000 US-Dollar der Spende zu nehmen, um sie in die Entwicklung einer von ihm entwickelten Börse zu stecken, was dazu beitragen könnte, den BTC-USD-Wechselkurs zu unterstützen (damals nur wenige Cent wert).

Dies antizipiert den aktuellen Stand der Bitcoin-Entwicklungs-Patronage, der immer noch ad hoc und womöglich unzureichend ist. Während es immer häufiger wird, dass Unternehmen wie Block, MicroStrategy und andere Bitcoin-Entwickler sponsern, sind im Laufe der Jahre eine Reihe von Beitragenden von der kostspieligen Liebesarbeit zurückgetreten.

Satoshi erwähnt an mehreren Stellen, dass er oft zu beschäftigt mit seiner Arbeit sei, um Bitcoin so viel Zeit und Aufmerksamkeit zu widmen, wie es verdient. Er ist dankbar, dass Entwickler wie Malmi und Satoshi‘s handverlesener Nachfolger, Gavin Andresen, da waren, um das Projekt voranzutreiben.