Eine führende politische Operation der Kryptoindustrie, Fairshake, versucht sicherzustellen, dass der US-Senat keinen Zwillingsgegner für seine wichtigste Gegenspielerin in Washington, die Senatorin Elizabeth Warren (D-Mass.), bekommt, indem sie versucht, der US-Abgeordneten Katie Porter (D-Calif.) in der elften Stunde ihres Primärwahlkampfes den Boden zu entziehen.
Porter, eine prominente progressive Gesetzgeberin nach dem Vorbild von Warren, hat ihren Sitz im Swing-Distrikt verlassen, um die Senatsposition in Kalifornien zu verfolgen, die durch den Tod von Senatorin Dianne Feinstein frei geworden ist.
Sie ist eine relativ junge Kandidatin, deren Basis jugendlich ist, was einem ähnlichen demografischen Profil wie denjenigen entspricht, die sich für Krypto interessieren. Fairshake - ein politisches Aktionskomitee (PAC), das zig Millionen aus dem digitalen Vermögenssektor gesammelt hat - verwendet einen Teil der Millionen, die es darauf gesetzt hat, Porter zu besiegen, um direkt Kryptobesitzer dazu aufzufordern, sich für jemand anderen zu entscheiden.
"Dies ist eine wichtige Wählergruppe, die Katie Porter gewinnen muss, um weiterzukommen", sagte Josh Vlasto, ein Sprecher von Fairshake, zu CoinDesk. "Wir stellen sicher, dass die 8 Millionen Kryptobesitzer in Kalifornien - die überproportional junge Wähler sind, die die Demokraten unterstützen - über ihre Feindseligkeit gegenüber der Technologie informiert sind und wie dies amerikanische Arbeitsplätze beeinträchtigen würde."
Die Gruppe schaltet zielgerichtete Anzeigen in sozialen Medien, um diese Wähler zu erreichen, so Vlasto.
Im Gegensatz zu Warren war Porter bisher noch keine laute Stimme gegen die Kryptoindustrie, abgesehen von Kritik am Energieverbrauch des Kryptomining-Sektors. Aber sie war eine Verbündete von Warren, und wenn sie dem Bankenausschuss des Senats angehören würde, könnte sie sich mit der Gesetzgeberin aus Massachusetts zusammenschließen.
Fairshake hat fast 90 Millionen US-Dollar an Spenden aus der Kryptoindustrie erhalten, darunter kürzlich 4,9 Millionen US-Dollar von Tyler und Cameron Winklevoss. Das PAC gab an, über 6 Millionen US-Dollar ausgegeben zu haben, um Porter zu bekämpfen.
Das Super-PAC hatte die Kongressabgeordnete zuvor mit Anzeigen ins Visier genommen, die andeuteten, dass sie Geld von Unternehmensspendern angenommen habe, aber ihr Wahlkampf bezeichnete diese Behauptungen als "einen Plan, um die Wähler in die Irre zu führen", und sagte, dass dies ein Beispiel für "Milliardäre und Unternehmensinteressen, die Fehlinformationen nutzen, um unsere Wahlen zu manipulieren" sei. Eine Faktenprüfung der Sacramento Bee stimmte zu, dass die früheren Anzeigen irreführend waren.
Um...