Die lange Liste der Vorwahlen am Dienstag in 15 US-Bundesstaaten wird über das Schicksal vieler Sitze im Kongress bestimmen und den späteren Präsidentschaftswettbewerb weiter festigen, aber der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, sagte, es sei auch eine "Gelegenheit, eine Botschaft" an Bundespolitiker zu senden, die es versäumt haben, Kryptopolitiken zu entwickeln.

"Sie nehmen uns immer noch nicht ernst", sagte er bei einer Krypto-Kundgebung in Kalifornien, veranstaltet von der von Coinbase unterstützten politischen Gruppe Stand With Crypto am Vorabend des so genannten Super Tuesday. Er argumentierte, eine zunehmende Anzahl von Wählern interessiere sich für digitale Vermögenswerte.

"Plötzlich werden alle in DC erkennen, dass dies gute Politik ist", sagte Armstrong und deutete an, dass Politiker bald erkennen werden, dass sie Kryptowährungen verstehen und ihre Wähler vertreten müssen. "Wenn ich gewählt werden will, muss ich diese Technologie verstehen und meine Wählerschaft vertreten."

Dies ist die zweite Wahlkampfsaison des Kongresses, in der die Kryptoindustrie eine bedeutende Präsenz hat, die Dutzende von Millionen Dollar in Richtung freundlicher Kandidaten oder gegen Skeptiker des Sektors lenkt.

In Kalifornien vertreten die beiden Demokraten, die den offenen Senatssitz anstreben, eine scharfe Kluft in Bezug auf Krypto, basierend auf den Noten auf der Website von Stand With Crypto. Der Abgeordnete Adam Schiff (D-Kalifornien) hat eine "A" auf der Seite, und die Abgeordnete Katie Porter (D-Kalifornien) hat eine "F", basierend auf den Äußerungen, die sie gemacht haben, oder den Positionen, die sie zu Kryptogesetzen eingenommen haben.

Porter ist ein besonderes Ziel von Fairshake, einem Krypto-Politik-Ausschuss (PAC), der Millionen ausgegeben hat, um ihren Senatslauf zu untergraben, und wenn sie es nicht unter die besten beiden bei der heutigen Abstimmung schafft, wird sie nicht in die Hauptwahl gelangen. Bisher haben Umfragen darauf hingedeutet, dass sie weit hinter Schiff und dem führenden Republikaner Steve Garvey liegt.

Die Digital-Assets-Branche ist auch stark daran interessiert, wie die Demokratin Julie Johnson bei ihrem Versuch, einen texanischen Kongresswahlbezirk zu vertreten, abschneidet, ebenso wie die Demokratin Shomari Figures in Alabama. Die Kandidaten-Website von Figures besagt, dass der Washingtoner Insider die Hoffnung hat, "die neue Landschaft rund um digitale Vermögenswerte zu umarmen", und auf Johnsons Seite wird behauptet, dass "Amerikaner von der Krypto-Innovation profitieren können." In beiden Kongressrennen ist der Primärwahlzettel mit Kandidaten überfüllt.

Bis Mittwoch wird sich das Feld der Politiker, die um Plätze im Kongress kämpfen, deutlich verengen. Im Wahlzyklus vor zwei Jahren konzentrierten sich die Spenden der Branche weitgehend auf sichere Kandidaten. Aber weil ein Großteil der Spenden von den Führungskräften der mittlerweile aufgelösten Börse FTX und ihrem umstrittenen Gründer Sam Bankman-Fried stammte, sah sich ein Drittel des aktuellen Kongresses mit dem Ärger konfrontiert, diese Wahlkampfspenden zu erklären oder sich davon zu distanzieren.

Nach den Misserfolgen von 2022 - die neben FTX auch einige Kryptokreditgeber und einige Bergbauunternehmen in den Bankrott führten - und den laufenden legislativen Debatten seitdem ist Krypto zu einer zunehmend kontroversen politischen Frage geworden. Republikaner haben sich eher stark für die Branche eingesetzt, sodass es immer schwieriger werden könnte, freundliche Demokraten zu finden.

Auch am Dienstag kündigte eine ehemalige Demokratin - die Senatorin Kyrsten Sinema (I-Arizona) - an, dass sie Ende des Jahres zurücktreten werde. Sinema war teilweise verantwortlich für das Infrastrukturgesetz von 2021, das der Kryptoindustrie in steuerlicher Hinsicht einen legislativen Schlag versetzte. Diese Verletzung überzeugte die Branche, ihre Lobby- und Kampagnenfinanzierungsambitionen im Jahr 2022 zu stärken.